Affichage des articles dont le libellé est G5. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est G5. Afficher tous les articles

11 juin 2007

Décès de Loic Le Ribault

Le 7 juin 2007, l'inventeur du produit-miracle G5 est mort, à l'âge de 60 ans. Il semble que le G5 suivra le même chemin, comme les recherches de Benveniste ont coulé avec lui.

Le G5 était prétendument efficace contre:
- le cancer,
- la myopathie,
- la sclérose en plaques,
- le diabète,
- l'ostéoporose,
- les douleurs
- le SIDA (renforce les défenses immunitaires, donc logiquement...)

Avec une si longue liste de bienfaits, le bonhomme aurait dû logiquement nous enterrer tous !
A moins que... (horrible doute) ... il n'employait pas son propre produit.

11 décembre 2006

Des scientifiques ouzbeks disent avoir inventé un élixir de vie

L'Académie des sciences d'Ouzbékistan a défendu lundi l'invention de scientifiques ouzbeks d'un médicament à base de sang de tortue pouvant prolonger la vie humaine jusqu'à 100 ans et au-delà, moquée par des médias indépendants.

La préparation médicale, baptisée Tortezin par ses inventeurs, et ironiquement «élixir de vie» par le site Internet indépendant Uzmetronom, protègerait aussi de la radioactivité, selon les scientifiques ouzbeks.

L'Académie des sciences a pourfendu le «mépris de certains médias diffamant» ces recherches «en le présentant comme n'ayant aucune valeur scientifique», dans un courrier cité par l'agence pro-gouvernementale en ligne press-uz.info.

La lettre assure que la résistance à la radioactivité des tortues d'Asie centrale est prouvée depuis les années 1970.

«Nous considérons (...) que la Tortezin est un travail scientifique prometteur, mais son efficacité ne peut être prouvée qu'après des essais cliniques», concède, malgré tout, le courrier de l'Académie.

Les scientifiques ouzbeks, optimistes, ont d'ores et déjà breveté une technologie pour prélever le sang des tortues sans risque pour l'animal.


Les adeptes d'AMESSI vont, n'en doutons pas, se précipiter vers ce remède miracle si efficace (bien qu'aucun essai clinique n'ait encore prouvé cette efficacité). Pas besoin de preuve, lorsque des scientifiques aussi réputés que ceux de l'Académie des Sciences Ouzbek se portent caution ! Nous avons ici un appel à l'autorité des plus classiques, sophisme dont les adeptes d'AMESSI sont très friands. On rappellera leur utilisation de Pauling (physicien) pour justifier leurs mégadoses de vitamine C et Loïc Le Ribault (géologue) pour justifier une panacée concurrente de celles des Ouzbeks, le silicium 'organique', ou G5. Ou G6... Depuis le temps, il a bien dû sortir une nouvelle version !

13 octobre 2005

Beljanski, scientifique et charlatan

Un cas un peu similaire à celui de Loïc Le Ribault et son G5. Beljansky est lui, un véritable scientifique de formation et pas simplement un docteur en sédimentologie formé sur le tard.
Après avoir été 'viré' de l'Institut Pasteur, Beljansky s'est mit à prétendre guérir le cancer, le SIDA et autres maladies graves avec des produits que, bien entendu, il a commencé à vendre. Il fut condamné en 96 et ses produits sont maintenant interdits en France.
Après sa mort en 98, sa femme reprend le lucratif business en 'oubliant', semble-t-il, de payer la TVA sur ses produits miracles.

L'association Act-up en parle le mieux:
Le jugement de première instance rendu le 23 mai 2001 par la 17ème Chambre Correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Créteil :
. a condamné une quinzaine de personnes pour exercice illégal de la pharmacie, absence d’autorisation d’un établissement de fabrication de médicaments, absence d’autorisation de mise sur le marché d’un produit présenté comme médicament, publicité illégale de médicaments, trompeuse ou de nature à porter atteinte à la protection de la santé publique, publicité illégale pour un médicament à usage humain non autorisé, non enregistré ou non conforme à l’autorisation de mise sur le marché, publicité auprès du public pour un médicament à usage humain sans visa de publicité, tromperie sur une marchandise entraînant un danger pour la santé de l’homme, et complicité de ces délits.
. a jugé en outre recevable les constitutions de partie civile d’Act Up-Paris, d’AIDES et de la Ligue contre le Cancer.

Défenseurs des intérêts des personnes malades, nous voulons rappeler que ces produits n’ont fait l’objet d’aucune autorisation de mise sur le marché. Ils ont été proposés à des patients sans test clinique, test de toxicité ou d’efficacité, présentés comme efficaces contre le sida et le cancer, à des prix exorbitants. L’arrêt des médicaments prescrits a également été demandé à certains. Les prévenus ont utilisé la situation tragique des malades du sida à une l’époque où peu de traitements efficaces existaient pour stopper la progression de la maladie, bafouant ainsi toutes les règles éthiques et scientifiques. Rappelons que la seule étude scientifique sur l’efficacité des produits Beljanski, réalisée sous l’égide de l’ANRS, a conclu à l’absence de propriétés actives, du moins à des doses supportables par l’être humain.

Lectures conseillées:
Les charlatans de la santé de Jean-Marie Abgrall.

26 septembre 2005

Loïc Le Ribault et le silicium organique (alias G5)

Loïc Le Ribault est certainement un personnage. Considéré comme l'inventeur de la police scientifique, il fait faillite dans les années 90 et se lance alors dans la production de produits miracles, capables de "stimuler le système immunitaire" avec, on s'en doute, la capacité de guérir ou d'aider dans le traitement du cancer, du SIDA et en général toute maladie virale ou bactérienne. C'est dire si ses applications médicales sont multiples.
Tout naturellement, s'étant mis à vendre sa mixture par Internet depuis l'Irlande à raison de 37€ la bouteille et 14.000 bouteilles par mois, Le Ribault s'est retrouvé accusé et condamné pour exercice illégal de la médecine et de la pharmacie. Ce qui ne l'empêche pas de menacer de procès en diffammation ceux qui oseraient douter de l'efficacité de son produit miracle.
Le problème pour Le Ribault est qu'il n'existe aucun essai clinique publié dans un journal scientifique sérieux attestant de l'efficacité de son produit pour aucune pathologie, ce qui nuit grandement à ses prétentions. De ce point de vue, il n'y a aucune différence entre lui et un charlatan vantant les mérites de son élixir miracle.
Soutenu par de nombreuses associations pseudo-scientifiques -- Le Ribault est membre du comité "scientifique" de l'association AMESSI qui fait sa publicité pour vendre le G5 à 45€/l, il n'existe toujours aucun test de cette molécule miracle et donc pas la moindre preuve concrète de son efficacité, mis à part quelques témoignages de foi de patients guéris miraculeusement, tels qu'on en voit à Lourdes.
Connu pour ses relations avec l'extrême-droite des Landes, les adeptes du G5 présentent Le Ribault en victime du pouvoir politique. Lui-même se présente comme victime de la mafia médico-pharmaceutique, qui nous abreuverait de produits nocifs pour perpétuer leur fond de commerce (une accusation très grave).
Le Ribault n'est pas le seul à proposer du "silicium organique" mais ces braves gens se tirent copieusement dans les pattes, se traitant d'escrocs, de charlatans, de parasites, etc. (sans rire !) avec la bienveillante aide de la présidente de l'association AMESSI, Laure Pouliquen. Il faut voir que des intérêts commerciaux sont en oeuvre, des boutiques membres d'AMESSI vendant le produit de Le Ribault à 45€/l alors que d'autres vendent un produit à dénomination similaire à 38€/l. Les marges sont supérieures à 50%, ce qui représente des profits considérables, et l'on comprend aisément la facilité avec laquelle ces gens qualifient les autres de noms d'oiseaux.
Références:
CV de LLR d'où l'on tire cette phrase révélatrice "Loïc Le Ribault a reçu, par inspiration d'un maître ascensionné, la formule qui emploie la dimension vibratoire de cette transformation alchimique cellulaire." On se demande si Le Ribault approuverait cette description qui le travestit en charlatan pur sucre.
Article de Libération (payant), où Le Ribault est cité et où il admet, à son procès, ne pas avoir mené les études nécessaires pour établir l'efficacité de son produit "parce que ça coûte cher", contrairement à ce que ses adeptes (et lui-même en privé) affirment.
Brevet européen et américain du "silicium organique". Le brevet européen n'aurait pas été renouvelé.
Extrait (supposé) de l'Express du 11/9/2003 indiquant le gros chiffre d'affaires réalisé par Loïc Le Ribault sur le G5 et qui indique que "Depuis [2001], il multiplie les escapades sur les plages d’Antigua, aux Caraïbes, paradis fiscal où le G 5 est enregistré comme médicament."
Page d'une boutique vendant le G5 en France, montrant son prix exorbitant, notamment sous la forme de gel (de 240€/l à 116€/l selon le conditionnement) et sous forme liquide (38€/l), pour ce que la procureure du procès de Le Ribault aurait décrit comme "un grain de sable dans de la flotte".
Il a été impossible de trouver le compte-rendu d'étude clinique de l'Institut SIR International, institut qui aurait disparu en 1993. Malgré les affirmations des uns et des autres parlant de plusieurs tests d'efficacité, on ne trouve la trace hypothétique que d'un seul. De même on ne trouve trace que d'un seul test d'innocuité, toujours aussi hypothétique. Une recherche sur les bases de données des tests cliniques ne donne aucun résultat. De même, les moteurs de recherches scientifiques ne retournent que les liens concernant les brevets. du G5, sans aucune trace d'essai clinique ou de test d'innocuité.
Un des arguments avancés par les adeptes d'AMESSI est qu'aucun des 'patients' du G5 ne s'est jamais plaint, mais comme le disait un humoriste anglais ce n'est pas parce que personne ne se plaint que tous les parachutes fonctionnent bien.

12 septembre 2005

Faut-il être un prix Nobel pour critiquer un prix Nobel ?

Il est toujours délicat de critiquer une personne qui a reçu des distinctions aussi prestigieuses qu'un prix Nobel. Cependant, il est clair qu'un prix Nobel de physique n'est pas forcément plus compétent en médecine que l'homme de la rue, et probablement moins qu'une personne qui aurait une bonne formation dans le domaine, comme un médecin généraliste.
Ainsi, lorsqu'un prix Nobel dont la spécialité n'est pas médecine fait une affirmation dans le domaine médical, il peut tout autant se tromper que n'importe qui. Ainsi, nous avons Linus Pauling (Nobel de Chimie et de la Paix) et ses affirmations sur la vitamine C, contredites aujourd'hui par de nombreuses études cliniques menées scientifiquement. De même, rien n'oblige à croire les déclarations fracassantes d'un Loïc Le Ribault (il n'est pas prix Nobel, loin de là, mais si on l'écoutait, celà prouverait l'existence d'un sombre complot des sbires de l'industrie médico-pharmaceutique et des politiciens anti-FN) sur son "produit miracle", le G5, et ce ne sont pas les témoignages de foi de guérisons miraculeuses qui peuvent faire pencher la balance du bon côté: il en existe pour tous les "produits miracles" y compris pour les pèlerinages à Lourdes.
Plusieurs prix Nobel se sont singularisés avec leurs croyances curieuses. Signalons ainsi Brian Josephson (Nobel de Physique) et ses croyances aux phénomènes paranormaux, malgré plusieurs décennies d'essais ratés. Plus récemment, Wangari Maathai (Nobel de la Paix) et ses théories du complot concernant le SIDA, qui aurait été le fruit d'une propagation délibérée visant anéantir les Africains. Egalement notoires sont les errements racistes et eugénistes de William Shockley (co-inventeur du transistor et Nobel de Physique). Heureusement, l'intelligence des Nobel en préserve une grande partie de ces croyances ridicules. Mais ce n'est qu'une statistique.
Certaines de ces idées sont particulièrement dangereuses, en ce qu'elles entraînent un retard de prise en charge de pathologies graves chez les malades abusés, retard pouvant causer la mort anticipée des malades en question. Parmi ces idées dangereuses, il y a celles des adeptes de l'anti-vaccination et celles des charlatans qui proposent des thérapies 'miracles' à prix d'or.
D'un point de vue du discours logique, l'appel à l'autorité d'un prix Nobel en dehors de son domaine de compétence est un sophisme pur et simple, que les adeptes des médecines dites 'douces', comme ceux de l'association AMESSI, n'hésitent pas à utiliser pour essayer de convaincre leur auditoire, ou plutôt leurs clients.